Minggu, 01 Oktober 2017

Menjawab 20 SHORT Arguments Against God's Existence (part 1)

Apakah 20 argumen ini benar atau hanyalah sebuah fallacy ?

Saya hanyalah manusia yang terbatas namun dengan keterbatasan saya, saya melihat 20 argumen ini sangatlah tidak bagus. Jika anda ada komentar lain silahkan saja, be my guest.

1. There is no evidence
apakah orang ini bercanda? bahkan terlalu banyak barang bukti yang menunjukkan adanya tuhan daripada tidak adanya tuhan. Paling tidak ada 20 argumen keberadaan Tuhan. Saya akan memberitahu beberapa diantaranya.
  • Awal mula awal alam semesta 
  1. semua yang memiliki awal pasti memiliki penyebab
  2. alam semesta memiliki awal
  3. oleh karena itu alam semesta memiliki penyebab
Argumen ini valid namun apakah premis satunya benar ? Melalui SURGE :
  1. Second law of thermodynamics
  2. The universe is expanding
  3. Radiation from the big bang
  4. Great galaxy seeds
  5. Einsteins theory of general relativity
kita bisa membuktikan bahwa premis satu nya benar. oleh karena itu kesimpulannya benar bahwa alam semesta memiliki penyebab. -dikutip dari Geisler dan Turrek-
  • Rancangan Ilahi
  1. Setiap rancangan ada perancangnya
  2. Alam semesta merupakan rancangan yang amat rumit
  3. oleh karena itu alam semesta memiliki perancang.
Simplenya bagaimana bisa nothing create something dan amoral create moral. bagaimana bisa kuku menciptakan tangan? bagaimana bisa batu di langit menciptakan kebenaran baik dan buruk?

  • Argumen moral
coba bayangkan ayah atau ibu anda. Bayangkan bagaimana seharusnya relasi antara ayah dan anak? dan bayangkan bagaimana relasi antara anak dengan ayah? Pertanyaanya, darimana ayah anda tahu bahwa relasi seperti itu adalah relasi yang baik atau yang seharusnya dilakukan? Tentu saja dari kakek anda. Lalu kakek anda tau darimana? dari ayahnya, dan lanjut terus maka sampai mana? Dari manusia pertama. Darimana manusia pertama ini bisa mengetahui kebenaran moral yang absolut jika tidak ada sesuatu yang absolut juga yang memberikannya kepada dia, yaitu tuhan. 

Dan masih banyak argumen lainnya, namun saya kira sudah cukup.

2. God doesnt stop the evil in the world (problem of evil)

berawal dari gagasan david hume bagaimana tuhan yang maha kasih bisa mengijinkan kejahatan.
ada banyak jawaban tentang masalah ini namun menurut saya yang paling simple adalah tuhan yang baik adalah tuhan yang menghendaki adanya cinta atau tidak? tentu saja adanya cinta. Cinta yang tulus dan sejati adalah cinta yang tidak dipaksakan. Cinta yang dengan kesadaran dan kehendak diri orang mau melakukan cinta, inilah yang disebut kehendak bebas. dan jika ada kehendak bebas maka konsekuensinya ada orang yang menyalahgunakan kehendak bebas itu untuk kepentingan dirinya. dan mengakibatkan timbulnya nazi dll. jika tuhan mau menghapus kejahatan sama saja dengan menghapus kita. kita bukan lagi menjadi manusia tapi menjadi robot yang hanya bisa melakukan kebaikan. Nah jika tuhan sudah tahu bahwa manusia akan jatuh dalam dosa mengapa tuhan masih menciptakan manusia? itu karena rancangannya yang agung dia sendiri sudah menyiapkan penebusan melalui karya yesus di kayu salib untuk menebus dosa umat yang dipilih olehnya.

lengkapnya sudah dijawab oleh wallace :

3. Drowning every single life on earth (peristiwa air bah dalam perjanjian lama) is not a sign of love
konteksnya seluruh manusia itu begitu jahatnya dan terkorup oleh evil sehingga semua manusia itu menjadi bercela (kejadian 6:6) tuhan bukannya menyesal menciptakan manusia namun dia sedih atau griev. Tuhan yang adil haruslah meresponi kejahatan dan dosa dengan kebenaran dan kekudusan namun juga dengan cara yang menebus manusia, bukan saja menghukum namun juga menyelamatkan. oleh karena itu semua umat manusia di musnahkan sehingga kita semua menjadi keturunan abraham dan menyiapkan jalan menuju kelahiran yesus. oleh karena itu ironisnya umat manusia perlu dimusnahkan agar bisa diselamatkan.

lebih lengkapnya ada di:

4. The opening lines of the bible are factually wrong. why would you believe the rest of it?
adanya konsep realistik probability, makro evolusi yang tidak memungkinkan dan lainnya menyebabkan fakta bahwa kreasionis itu ada. mengapa banyak evolusionis menolah kreasionis? itu karena mereka menolak adanya mukjizat atau miracle. Tentu saja ini masalah philosophical viewpoint. saat seseorang meninggalkan supranatural dan mukjizat maka dia tidak punya pilihan yang lain selain evolusi. atheist adalah suatu iman yang buta.

5. why wont god heal amputees?
berawal dari web anti kekristenan https://whywontgodhealamputees.com/

dan sudah terjawab dengan bagus https://www.gotquestions.org/God-heal-amputees.html

6. there are thousands of god you believe in? why you should believe one?
karena alkitab sudah membuktikan bahwa tuhan itu terbukti secara sejarah dan terbukti melalui seleksi pembuktian yang dilakukan oleh wallace dalam bukunya cold case christianity. simplenya karena kebenaran itu mutlak. tidak mungkin dua paham kebenaran sama sama benar secara bersamaan. jika ada orang a berkata "indonesia bakalan jadi juara di final piala dunia" orang b berkata "vietnam bakalan jadi juara di final piala dunia" dan orang c berkata "indonesia dan vietnam bakalan bersamaan jadi juara piala dunia" maka siapa dari ketiga orang ini yang paling bodoh? dan itulah kesimpulannya mengapa saya mempercayai satu saja. ya karena hanya bisa satu kebenaran mutlak yang benar. ini sangat simple namun mengapa masih banyak yang tidak mengerti.


7. where youre born essentially determines what you believe? why should the truth be based on geoghrapy?
kebenaran absolut tidak terbatas oleh geografi atau letak kamu berada. yang berbeda adalah perspektif manusia namun kebenaran absolutnya tetap ada. contoh di india memakan sapi itu salah dan di indonesia sapi dijadikan hewan kurban. seolah olah bertentangan namun sebenarnya kebenaran yang diyakini oleh kedua negara ini "memakan nenek moyangmu itu salah" namun implementasinya di india adalah reinkarnasi menjadi sapi dan di indonesia mayoritas tidak menganut reinkarnasi. jadi truth jangan dibiaskan dengan perspektif. semua orang teroris maupun bukan teroris meyakini kebenaran mutlak bahwa membunuh itu salah, coba saja keluarga teroris yang di bunuh maka mereka akan merasa bahwa membunuh itu salah.

8. who created god?
ini salah satu pemahaman yang salah tentang tuhan. jika tuhan diciptakan maha dia bukan tuhan -duh- tuhan adalah penyebab bukan suatu efek dari penyebab. Tidak ada hukum sebab-sebab. Yang ada hukum sebab dan akibat


9.  Pediatric Cancer
sama seperti no 5 penjelasan theologisnya. Memang penderitaan ini tidaklah bisa dientaskan mentah" melalui theologis tapi kita percaya ada rencana besar dibalik semua ini.

10. Unconditional Love, shouldnt come with a list of conditions
Memang Tuhan tidak pernah menentukan sebuah syarat kelayakan. antara orang ini salah mengerti doktrin kristen atau saya yang salah menangkap maksudnya.

So this it guys. ini adalah 10 pertanyaan dan jawaban yang diajukan oleh orang atheist itu dalam videonya. What do you think?

Part 2 coming soon